All pages
Powered by GitBook
1 of 1

Loading...

Politique de nomination

Version 0,9

1. Introduction et Portée

Ce document décrit le processus de nomination pour le Nature Climate Standard (NCS), une fondation à but non lucratif. La politique régit les nominations au Conseil d'administration, au Conseil de surveillance, aux comités et au Réseau d'experts. NCS privilégie la transparence, l'inclusivité et l'alignement avec sa mission de promouvoir l'action climatique et la conservation de la biodiversité.

2. Nominations du Conseil d'administration

Le Conseil d'administration supervise la direction stratégique et les opérations de NCS. Les nominations se font comme suit :

Processus de Nomination

  • Les candidats peuvent ĂŞtre nommĂ©s par les administrateurs existants ou des parties prenantes externes.

  • Les nominations sont examinĂ©es par le Conseil de surveillance pour assurer l'alignement avec la mission du NCS.

  • Expertise en sciences climatiques, politique, gouvernance ou autres domaines pertinents.

  • Engagement dĂ©montrĂ© envers les objectifs de la fondation.

  • Les nominations finales sont approuvĂ©es par le Conseil de surveillance.

Le Conseil de surveillance assure la responsabilité et la conformité au sein du NCS. Les nominations sont conduites comme suit :

  • Les membres du Conseil de surveillance sont sĂ©lectionnĂ©s en fonction de leur capacitĂ© Ă  fournir une supervision indĂ©pendante.

  • Les candidats sont examinĂ©s pour s'assurer qu'il n'y a pas de conflits d'intĂ©rĂŞts et qu'ils sont en alignement fort avec les objectifs non lucratifs et environnementaux du NCS.

  • Les nouveaux membres sont nommĂ©s par les membres existants du Conseil de surveillance, avec l'apport du Conseil d'administration.

Des comités peuvent être établis pour se concentrer sur des aspects spécifiques des opérations du NCS, tels que les révisions de méthodologie ou les modifications du processus d'enregistrement des projets. Les processus de nomination comprennent :

  • Les comitĂ©s sont créés par le Conseil d'administration ou le Conseil de surveillance selon les besoins.

  • Les membres sont sĂ©lectionnĂ©s pour leur expertise pertinente, y compris des membres du personnel interne, des membres du RĂ©seau d'experts ou des collaborateurs externes.

  • Des efforts sont faits pour assurer la diversitĂ© des pensĂ©es et des expĂ©riences.

  • Les nominations doivent ĂŞtre approuvĂ©es par l'organe initie (Conseil d'administration ou Conseil de surveillance).

Le NCS maintient un réseau permanent d'experts en la matière pour fournir des informations et des conseils sur les méthodes. Les nominations au réseau suivent ces étapes :

  • Les experts peuvent postuler par email au NCS ou ĂŞtre nommĂ©s par des membres existants ou des parties prenantes.

  • Les candidatures sont examinĂ©es par le Conseil d'administration de la NCS ou le comitĂ© compĂ©tent en fonction des rĂ©fĂ©rences, de l'expertise et de l'alignement avec la mission de la fondation.

  • Les membres acceptĂ©s signent un accord d'engagement, s'engageant Ă  respecter le Code de conduite de la NCS, qui inclut la transparence, une communication respectueuse et une collaboration fondĂ©e sur des preuves.

  • Le Conseil de surveillance offre une supervision stratĂ©gique, garantissant l'alignement avec les objectifs de la fondation.

  • Le Conseil d'administration dirige les opĂ©rations, en maintenant les standards de qualitĂ© et d'Ă©thique.‌

  • Le RĂ©seau d'experts est composĂ© de scientifiques et d'experts capables d'Ă©valuer les mĂ©thodologies et les cas de rĂ©versibilitĂ©.

Les Comités sont formés pour des tâches spécifiques, telles que le développement d'une nouvelle méthodologie ou une révision importante du standard.

Critères de Nomination

Approbation

3. Nominations du Conseil de surveillance

Nomination et Sélection

Nomination

4. Nominations du Comité

Formation

Adhésion

Approbation

5. Réseau d'Experts

Candidature et Nomination :

Revue et Évaluation

Engagement

6. Structure de Gouvernance